Neki raniji otpori uvođenju modernih tehnologija
Napredak društva, koji je nužno povezan s napretkom znanosti, posebice novih tehnologija, oduvijek je kod jednog dijela javnosti nailazio na otpor. Zbog čega je to već stoljećima i desetljećima tako? Najjednostavniji i vjerojatno najtočniji odgovor bi bio da se ljudi oduvijek boje nepoznatog i novog, boje se onog što već nije općeprihvaćeno, provjereno od strane “njima sličnih ljudi”, njihovih prijatelja, susjeda i obitelji, imaju otpor prema stvarima koje ne razumiju. Tako su se u 19. stoljeću bojali telegrafskih kablova, a širilo se i uvjerenje kako se od lampe može dobiti gripa. Poznata je i raširena teorija koja je došla i na popis raznih fobija, a to je radio-fobija koja se prvi put spominje davne 1903. godine u novinama New York World (Grgić, 2021). Radio-fobija označava strah od ionizirajućeg zračenja koje dolazi iz novih tehnologija. Najprije se taj strah odnosio na zračenje iz rendgena, a zatim i na radio prijemnike, televizore i naravno kasnije na mobitele. Jedan dio populacije je smatrao kako radio i televizija zrače toliko da bi od tog zračenja mogli umrijeti. 1970-e je objavljena studija, koja je kasnije i odbačena, a u kojoj je navodno pronađena uzročno-posljedična veza između zračenja koja uzrokuju dalekovodi, i djece oboljele od raka koja žive u blizini tih dalekovoda. Nadalje, protivnici 2G tehnologije su u 1990-ima širili teoriju da mobiteli uzrokuju rak, a da se ta informacija zataškava. Pojava mikrovalnih pećnica, sušila za kosu i mnogih drugih električnih uređaja je i nakon više desetljeća korištenja kod mnogih izazivala strah od zračenja koje će u konačnici uzrokovati rak (Grgić, 2021).
Plakat protiv uvođenja električne energije iz 1889. godine (Izvor: Reddit)
Ovdje se ponovno postavlja pitanje jesu li ljudi zaista toliko naivni, pa se lako povedu za teoretičarima zavjera ili je krivica i na znanstvenoj zajednici, političarima, medijima i ostalim stupovima društva? Treba znati da je generalni mainstream stav znanstvene zajednice vrlo jasan i on kaže da je strah od zračenja u slučaju mobitela i 5G mreže neutemeljen. Primjerice, profesor Šišul s FER-a za Telegram.hr navodi da „ako usporedimo djelovanje 5G signala u odnosu na ono 4G signala iste razine i bliske frekvencije, ne možemo govoriti o povećanom riziku.”
Bez obzira na privlačnost pojedinih teorija zavjera i možda ponekad nejasan jezik kojim znanost i struka daju svima ne tako „jednostavna i logična“ objašnjenja složenih procesa, dezinformacije doprinose nerazumijevanju nečega na čemu su često desetljećima radili najbolji znanstvenici i inženjeri na svijetu.
Lažna istraživanja
Mnogi teoretičari zavjere su pojavom 5G mreže spremno iz zaborava izvukli studiju fizičara P. Curryja koji je 2000. godine, navodno, demonstrirao snažan porast apsorpcije mikrovalova u mozgu pri većim frekvencijama, što je dovelo do teorije da je sada zbog načina funkcioniranja 5G tehnologija štetna za zdravlje. Od dana kada je izašlo spomenuto istraživanje su mnogi znanstvenici opovrgnuli više puta. Kako prenosi The New York Times, Curry u svojem istraživanju nije uzeo u obzir „efekt štita“, odnosno sposobnost naše vlastite kože da blokira visoke radijske frekvencije, čime štiti naše unutarnje organe. Curry je naime istraživanje radio na izloženom tkivu unutar laboratorija, a ne na tkivu koje se nalazi unutar ljudskog organizma. Brojna druga istraživanja su provedena na sličan način, arbitrarno uzimajući u obzir samo pojedine segmente i potpuno izostavljajući neke druge važne faktore. Ne postoji ni jedno provedeno istraživanje, kao niti iskustvo prethodnih G mreža, koje pokazuje ikakve naznake štetnog utjecaja na ljude, životinje ili okoliš.
Unatoč tome, teoretičari zavjere svejedno su pokušali za pomor nekoliko jata ptica okriviti 5G mrežu i koristiti te izolirane slučajeve kao ultimativne dokaze iznimno štetnog utjecaja 5G mreže. Među popularnim dezinformacijama je i priča o pomoru ptica u parku u Den Haagu, a koju je proširio Nizozemac John Kuhles, renomirani teoretičar zavjera (faktograf.hr). Više od 300 ptica pomrlo je u tom parku u listopadu 2018. godine, nakon čega se proširila teorija da su ptice stradale jer su u blizini parka testirane nove 5G antene. Nizozemska državna agencija za telekomunikacije i nizozemsko Ministarstvo ekonomskih poslova i klimatske politike su ustvrdili da to nije točno, tj. da nije bilo testiranja 5G antena u blizini parka u Den Haagu u listopadu 2018. godine. Jedini slučaj testiranja 5G tehnologije u Den Haagu zabilježen je u lipnju 2018. godine (Telecompaper).
Uloga influencera
Uloga influencera u širenju teorija zavjere je ogromna. Influenceri su koncentratori, poveznici, preko kojih teorije zavjere dolaze do šire javnosti. Kada nemate povjerenja u institucije, u znanstvenu zajednicu, medije i političare, influenceri su ti koji nastupaju, oni postaju osobe kojima se vjeruje, jer zašto ne?! Mnogi misle kako oni nemaju skrivenu figu u džepu, da oni samo nevino upozoravaju na obmane koje nam elite serviraju. Velimir Grgić u svojoj knjizi Teorije zavjere 21. stoljeća iznosi podatak kako čak 65 posto antivakserskog sadržaja na Facebooku i Twitteru dolazi od samo 12 osoba, influencera kao što su osteopatski liječnici Joseph Mercola, Sherri Tenpenny i Rashid Buttarm, koji je primjerice uvjeren da je COVID-19 rezultat kombinacije 5G mreže i štetnih tragova koje zrakoplovi ostavljaju na nebu.
U ulozi influencera u kontekstu teorija zavjera se pojavljuju i poznati teoretičari zavjera poput Alexa Jonesa i Davida Ickea koji su široj javnosti upravo najpoznatiji po širenju i izmišljanju raznih suludih teorija. Alex Jones je iznimno popularan teksaški radijski voditelj koji je postao još poznatiji kada su mu YouTube i Facebook zabranili njegov “The Alex Jones Show” i internetsku stranicu Infowars pod optužbama za širenje govora mržnje. Upravo on je kako mnogi kažu uspio pretvoriti sve živo i neživo u teoriju zavjere, pa tako i 5G mrežu. Jednako ili možda još više popularan je David Icke, koji se također u svojim teorijama okomio na 5G mrežu. Ova dvojica teoretičara zavjere imaju milijunsku publiku diljem svijeta. Iako su zabranjeni na većini društvenih mreža, njihov utjecaj nikako ne treba podcijeniti.
Provjerite informacije s profila poznatih osoba koje pratite i ne dijelite ih bez da ste razmislili o istinitosti iznešenih tvrdnji. (Ilustracija: Pixabay)
Nadalje, poznate osobe poput glumaca Woodyja Harrelsena i Johna Cusacka, boksača Amira Khana, britanske voditeljice Amande Holden ili pjevačice M.I.A.-e, su također influenceri čiji je doseg izuzetno značajan, jer osim fanova na društvenim mrežama zaokupljaju i pažnju mainstream medija. Neke od spomenutih javnih osoba su svoje postove u kojima objašnjavaju negativne strane 5G mreže naknadno obrisali, ali šteta je u online svijetu već bila učinjena. Naravno da njihove izjave još uvijek možete pronaći u online sferi. U Hrvatskoj je među poznatim osobama koje su širile teorije zavjere vezane za koronavirus i 5G mrežu najglasniji bio poznati nogometni reprezentativac Dejan Lovren koji je na storyju na svojem Instagramu podijelio video već spomenutog Davida Ickea. Lovren se preko društvenih mreža obratio i Billu Gatesu, riječima: „Gotovo je, ljudi nisu slijepi.“ Slične objave je imao i naš poznati pjevač Tony Cetinski koji je čak izjavio da se neće cijepiti pa makar tenkovima krenuli na njega (glasistre.hr). Osim teoretičara zavjere i poznatih osoba, influenceri su i široj javnosti manje poznate osobe koje imaju značajan broj pratitelja na društvenim mrežama. Onima koji prate i vjeruju takvim „influencerima“ možda bi trebalo postaviti pitanje – bi li pristali da im primjerice Dejan Lovren porodi dijete ili Toni Cetinski operira supruga/-u. Oni, naime, o tim stvarima vjerojatno znaju isto koliko i o 5G tehnologiji za koju se prezentiraju kao „stručnjaci“.
Prosvjedi, štete i tko zapravo ima koristi od njih
Uvjereni kako se putem 5G mreže širi korona virus, u Britaniji su pobornici teorija zavjere u 2020. uništili dvadesetak antena, uključujući one koje nemaju nikakve veze s 5G mrežom, bijesni prolaznici maltretirali su radnike koji su postavljali tornjeve i odašiljače 5G mreže (prema Grgić, 2021). Broj incidenata i napada na radnike telekoma u Britaniji se značajno povećao u odnosu na razdoblje prije uvođenja 5G mreže. U Londonu su aktivisti svakodnevno postavljali parole protiv 5G mreže. Razmjeri incidenata i napada na tehnologiju i ljudstvo su poprimili tolike razmjere da je Vodafon kao drugi najveći mobilni operater na svijetu izjavio kako napadi prerastaju u problem nacionalne sigurnosti, jer targetirane mreže čine osnovu komunikacijskog servisa hitnih službi i većine drugih službi važnih za funkcioniranje društva i države. Podaci GSMA grupe pokazuju da je već u 2020. bio 221 napad paljenjem odašiljača u 18 zemalja diljem svijeta. Najviše napada, njih 87, bilo je u spomenutoj Velikoj Britaniji, zatim 50 u Francuskoj, 30 u Nizozemskoj, 17 na Novom Zelandu, itd. (politico.eu).
Osim uništavanja odašiljača, diljem svijeta su održavani i prosvjedi protiv 5G mreže, a neki od gradova koji su sudjelovali su bili Zagreb, Rijeka, Zadar, Karlovac i Osijek, dok su u lipnju 2020. gradski vijećnici na Hvaru bili donijeli odluku o obustavi uvođenja 5G (novilist.hr). Srećom pa moderna tehnologija „nije bitna“ za povezivanje i turistima nije važna. Ili? Takva odluka vijećnika grada Hvara izazvala je brojne reakcije u Hrvatskoj, od podrške dijela javnosti do onih koji su je dočekali s podsmijehom te pozvali telekom operatere da ukinu i 4G i 3G te tako u potpunosti „zaštite“ Hvar i Hvarane.
Uloga politike
Još su 2017. zastupnici u Europskom parlamentu istaknuli niz benefita koje 5G mreža donosi. Tako su poručili da 5G mreža u Europskoj uniji može dovesti do stvaranja dva milijuna radnih mjesta. Istaknuto je i da „5G – omogućuje niz novih naprednih usluga koje se mogu razvijati zahvaljujući ultra-brzoj tehnologiji, od kirurških zahvata na daljinu do komunikacije među vozilima kako bi se izbjegle nesreće na cestama (Europski parlament).“ Na kraju se naglašava da tehnologija košta te da vlade trebaju pomoći kako bi olakšale ulaganja u sektor i omogućile novi radio frekvencijski pojas na vrijeme.
Na EU razini usvojen je i akcijski plan “5G za Europu”, koji definira dinamiku ulaganja u razvoj infrastrukture i poziva na sustavnu predanost institucija EU, država članica, industrije te istraživačke i financijske zajednice (europarl.europa.eu). Europska unija ima, naime, vrlo ambiciozan plan da do 2025. godine sva urbana područja i svi glavni kopneni pravci budu pokriveni 5G infrastrukturom. U Hrvatskoj to znači 470 naselja i sve autoceste zbog čega se već radi na izgradnji 5G mrežne infrastrukture (novilist.hr). Europska komisija je upozorila na važnost digitalnih tehnologija napominjući kako se veliki broj poslova ne bi mogao odvijati bez njihova prisustva te da uz razvoj 5G tehnologije stiže 2.3 milijuna novih poslova u zemljama EU.
Iz Europske komisije su poručili kako će 5G tehnologija biti vrlo bitan faktor u oporavku nacionalnih gospodarstava nakon korona krize. (Ilustracija: Unsplash)
Do danas se stav politike i ključnih političkih institucija po pitanju 5G mreže nije promijenio. Svi su složni oko činjenice da je 5G mreža tu kako bi unaprijedila cjelokupno društvo, da ne postoje nikakvi dokazi da je u ijednom pogledu štetna za ljudsko zdravlje, te da ne postoji veza između 5G mreže i COVID-a 19, osim slučajnosti da je implementacija 5G mreže u nekim područjima počela u nesretnom trenutku u kojem se svijetom počeo širiti i novi korona virus.
Ipak, mnoge teorije zavjere su na velika vrata uvukle i geopolitičke odnose s ključnim igračima na globalnoj sceni, koji uključuju Rusiju, Kinu, SAD ali i Europsku uniju.
Osim geopolitičkih sukoba, između zemalja, po pitanju 5G mreže se događaju i sukobi unutar pojedinih zemalja. Primjerice u Francuskoj, zelene stranke izražavaju zabrinutost za okoliš zbog uvođenja 5G mreže, navodeći kako je uvođenje 5G mreže u suprotnosti s obećanim ekološkim ciljevima. Isto tako, ove grupe ističu zabrinutost zbog mogućeg rasta digitalnog jaza između urbanih i ruralnih područja. I dok francuski predsjednik Macron snažno zagovara što bržu implementaciju 5G mreže bez koje bi Francuska po mnogima postala manje konkurentna, ako je ne uvede kad i druge zemlje, skeptici i protivnici 5G mreže su toliko glasni da jedno istraživanje iz 2020. pokazuje kako je pola građana Francuske bilo za odgodu uvođenja 5G mreže (politico.eu).
Ocrnjivanje 5G u Hrvatskoj
Po pitanju ocrnjivanja 5G mreže u Hrvatskoj, situacija nije previše drugačija nego što je to u drugim zemljama. Imali smo prosvjede protiv 5G mreže u pet gradova u Hrvatskoj, srušen je jedan odašiljač u Bibinju jer je bio „osumnjičen“ da će se preko njega širiti 5G mreža, a time i brojna druga zla, zatim smo imali političare koji su pokušali skupiti sitne bodove kod ljudi na temelju toga što se neustrašivo bore protiv 5G mreže.
Širenje negativne propagande i dezinformacija o 5G tehnologiji putem društvenih mreža i medija se u Hrvatskoj čak povezalo i s potresom u Zagrebu. Internetom su počele kružiti fotografije antenskih sustava baznih postaja iz centra Zagreba koji su u potresu bili oštećeni te su morali biti uklonjeni, što su dezinformatori iskoristili i proširili priču da se vrši testiranje 5G mreže. HAKOM je u tom trenutku odbacio takve tvrdnje (hakom.hr).
Istodobno sveučilišni profesori, znanstvenici, liječnici, inženjeri i drugi stručnjaci navode brojne prednosti 5G tehnologije ističući kako nema segmenta koji neće profitirati od uvođenja 5G, nove generacije postojeće tehnologije. Napredak se očekuje u području obrazovanja, medicine, poljoprivrede, proizvodnje, industrijalizacije, prometa, energetike, uspostave pametnih gradova… Postavlja se pitanje kome vjerovati – stručnjacima ili „pouzdanim izvorima“ s društvenih medija? Pitanje je jednostavno, a odgovor još jednostavniji.
Ocrnjivanje 5G mreže, prosvjedovanje protiv uvođenja iste, širenje nebrojeno mnogo teorija zavjere i dezinformacija o 5G mreži, povezivanje 5G mreže s opasnim virusom, i još mnogo kojekakvih prepreka našlo se na putu uvođenju 5G mreže. Srećom, znanost i napredak ipak na kraju pobjeđuju izmišljotine i znanstveno neutemeljene teorije, pa ćemo uskoro moći koristiti novu generaciju G mreže i sve prednosti koje ona donosi. I dok neki pokušavaju banalizirati taj napredak, pa će reći da ćemo s 5G mrežom imati samo brži internet i stabilniju vezu, treba još jednom istaknuti kako će promjene biti mnogo kompleksnije. Osim napretka cjelokupnog gospodarstva, predviđa se primjerice i napredak u medicini. Ova tehnologija bežičnog umrežavanja sljedeće generacije u kombinaciji s mogućnostima koje pruža umjetna inteligencija u velikoj mjeri će unaprijediti zdravstvo i medicinu kakve danas imamo. Predviđaju se mnoge pozitivne dalekosežne implikacije kako u preventivnoj tako i u terapijskoj skrbi pacijenata. Mnogi su primjeri primjene 5G tehnologije u zdravstvenom sektoru: praćenje pacijenata na daljinu; virtualno savjetovanje pacijenata; simulirane operacije temeljene na proširenoj stvarnosti (AR) i virtualnoj stvarnosti (VR); robotske operacije bazirane na umjetnoj inteligenciji (AI); održavanje vozila hitne pomoći i drugih medicinskih uređaja u stvarnom vremenu; dinamična ogromna baza podataka koja je spremna za obradu u svakom trenutku (Dananjayan i Raj, 2021).
Zaključno, 5G mreža neće uništiti čovječanstvo, nije tu da nam prenese viruse i uzrokuje tumore, naprotiv, tu je kako bismo unaprijedili svijet i što uspješnije se borili protiv raznih bolesti. Sumnjati i propitivati, istraživati i analizirati, trebamo uvijek, ali izmišljati teorije, širiti dezinformacije, vjerovati u često banalna i suluda objašnjenja događaja, samo zato što sumnjamo u nešto, nikako ne bismo trebali niti smjeli. Poznavanje medijske pismenosti i razvijanje kritičkog razmišljanja, uz poznavanje digitalnih alata i tehnologija, najbolji su saveznici u borbi s dezinformacijama.
Pripremila: Milica Vučković
Članak je napravljen uz potporu Hrvatskog Telekoma, a mišljenja i stavovi autora ne izražavaju nužno mišljenja i stavove Muzeja lažnih vijesti.